test has been done using Pk3DLocalFiniteElementMap.<br>thank you<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 27, 2011 at 4:22 PM, Jö Fahlke <span dir="ltr"><<a href="mailto:jorrit@jorrit.de">jorrit@jorrit.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Am Thu, 27. Oct 2011, 15:03:11 +0200 schrieb Nagaiah Chamakuri:<br>
<div class="im">> Last week, I have written in my previous mail(to dune mailing list) that<br>
> ALUGRID is slower than UG grid.<br>
> <a href="http://lists.dune-project.org/pipermail/dune/2011-October/009320.html" target="_blank">http://lists.dune-project.org/pipermail/dune/2011-October/009320.html</a><br>
> To check this, I was doing some simple test using UG and ALU grids. And<br>
> realized<br>
> found that some FE routines are taking long time for ALUGRId comparing with<br>
> UG grid.<br>
</div>> Specifically, "*const typename Traits::FiniteElementType &fe =<br>
> pfem->find(*it);*"<br>
> For me it is hard to understand  that why does "*FE type* (pfem->find)"<br>
<div class="im">> takes longer for ALUGRID.<br>
> I would expect that UG and ALU should take same (or comparable) time.<br>
<br>
</div>Which finite elements are you using?<br>
<br>
Bye,<br>
Jö.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Jorrit (Jö) Fahlke, Interdisciplinary Center for Scientific Computing,<br>
Heidelberg University, Im Neuenheimer Feld 368, D-69120 Heidelberg<br>
Tel: <a href="tel:%2B49%206221%2054%208890" value="+496221548890">+49 6221 54 8890</a> Fax: <a href="tel:%2B49%206221%2054%208884" value="+496221548884">+49 6221 54 8884</a><br>
<br>
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.<br>
-- Ozzy Osbourne<br>
</font><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)<br>
<br>
iQIVAwUBTqlpM+mx9CKgc0OWAQhFig//UfrVN7lNQ2eAaXq2hKd4ndlqepLnM2d4<br>
J+K+P+dUUU/noVKDPnDtrV+1iM4XKvg3S/nIN9JRQo/q8VdJySxDAeqpAwoMXs2D<br>
k69wq1J9wZGRXJbgyMvATUs2MghgqYz16SVT1V3GoNO+5V1l4HUyRx3Wzm9FOegr<br>
CKKCZpkT1ZkQjJ3DSyNBpRhGI7KpvVc4JRuudfe2oMQ6OhvWHycEneraUg9I+OG+<br>
nE4h7gOreuMrFfF7kNUKNC/5hgBIOYgxXoFUXkK1wgAXg533iT/nhLrTMMGQvuRW<br>
g0Y0F9ReM17JC2aBUsk4pRetymNDv/y4Xyos4zSgChNmnaPhUW+JwUcscu0MPw+i<br>
0o1tDfsla3zMnuCrvaSk8ovBoOYxg5YF3R44namMqTFlSnBgMxy7ZWhG5vRgp82Z<br>
sUx9+YuJoGPv2EwUYbxoFX7xQEyJf0Zru2CMLLWOiAS6TuPVnaGJXKspUlcgqcOQ<br>
qJgvgkX6fgm8kUvvIku6SHXUMBeYiraXjwMMFYV3q6WXwKIoxkp4CXzeNAN9mygi<br>
eE77sFLWGCEHEL3oUVieuzMqs2hS1P7Yj8vHKIc36wFhgfCMsa3ON1OvP695B5Nr<br>
6rg9VAbs3YquR5OcFQCz0o/gemjixuV8yHknXlmw3f/c1qJIzQWPUMv6MdOXk8wh<br>
h+nSqHolcjI=<br>
=pbzZ<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Dr. Chamakuri Nagaiah<br>Institute of Mathematics and Scientific Computing<br>Heinrichstrasse-36, University of Graz,<br>A-8010, Graz, Austria. Ph(office) : (0043) 316 380 5063<br>
<br>