[Dune] Reference tetrahedron, again

[Oliver Sander]

Moin!
Ich würde das ReferenceTopologySet nicht als Maß aller Dinge betrachten.
Dafür ist einfach zu wenig nachgedacht worden vor dem Programmieren.

Wichtig ist doch eher, daß die verschiedenen Numerierungen konsistent
sind.  Soll heißen:  Wenn ich mir vom ReferenzElement zu einem Element 
E die Knoten der i-ten Seite geben lasse, dann hätte ich sie gerne
so wie wenn ich sie bekomme, wenn ich mir von E per entity<1>(i)
die i-te Seite geben lasse, und mir davon die Knoten betrachte.
Und das ganze muß natürlich noch zu den Formfunktionen passen.

Ich fürchte dafür muß man eventuell wirklich noch manche Gitter-
implementierungen anpassen.  UGGrid wahrscheinlich auch.

Grüße,
Oliver

************************************************************************
* Oliver Sander                **                                      *
* Freie Universität Berlin     ** email: sander at math.fu-berlin.de      *
* Institut für Mathematik II   ** phone: + 49 (30) 838 75217           *
* Arnimallee 2-6               ** fax  : + 49 (30) 838 54977           *
* 14195 Berlin, Germany        ** URL  : www.math.fu-berlin.de/~sander *
************************************************************************

On Thu, 21 Jul 2005, Adrian Burri wrote:

> Hi,
>
> the Dune-homepage says nothing about the numbering of the vertices on faces, 
> but as you can see from the attached program and output, the numbering in the 
> ReferenceSimplex changed from the way it was in the ReferenceTopologySet. Can 
> we stick to the way it was in the ReferenceTopologySet? (I use this numbering 
> convention heavily in ALU3dGrid and would like to leave it as is...)
>
> Ciao
>
> Adi
>