Wir hatten uns in Stuttgart letzten Freitag über die Agenda
unterhalten und wollten folgende Änderungen/Umstellungen der Agenda
zur Diskussion stellen:


0) Resume des bsiherigen Entwurfsprozesses

   Positives und Negatives

A) Wie finden Entscheidungsprozesse statt?
   bzw. Wie könnte ein Softwareentwurfsprozess aussehen

   Hier wäre es unseres Erachtens nach gut schon verschiedene Modelle
   vorgestellt zu bekommen, anstatt ins Blaue hinein zu diskutieren.
   Der Punkt ist aber so wichtig, dass er nicht als B.2.b verschwinden sollte.

B) Vorgehen bei der Ausbreitung von DUNE

   1) Einhalten unterschiedlicher Stati (developer, user, ???)

   2) Beantworten folgender Fragen:

      a) Wer ist DUNE? (Was meint Mario damit?)
      c) Wie wird man zum dune developer?

   3) Diskussion einer moeglichen Kooperationsvereinbarung zur Nutzung
      von DUNE oder Teilen von DUNE durch "developer"
	  
	  Warum reicht hier die LGPL nicht aus? An welche zusätzlichen
      Vereinbarung denkt ihr da?

C) Verbesserung der Kommunkiation

   1) Diskussion von "voicechat" oder Alternativen

      Gerne. Auch hier sollte man entweder schon Produkte evaluiert
      haben und vorschlagen oder zumindest eine priorisierte 
      Anforderungsliste erstellen. (Use cases)

   2) Regelmaessige Treffen !?

   3) Strukturierung des Emailsystems

   4) Portal fuer user!?

      Ist das eine aufgepeppte Homepage oder mehr?

   5) Verhaltenskodex!? (Vorgehen bei Aenderungen in den
      Schnittstellen, ...)

D) Diskussion zu weiteren projektierten Dune-Modulen:

   1) Zusammenfuehren von dune-disc und dune-fem!?

   2) Welche weiteren Module sollen in einem 2 Jahreshorizont mit
      Prioritaet angegangen werden (z.B. dune-Domain, dune-io,
      dune-solver, ...)?

	  Das ist natürlich darüber zu diskutieren ohne die entsprechenden 
	  Ressourcen zu betrachten.

E) Angestrebte gemeinsame Projekte und Perspektiven

   1) BMBF - Projekt

   2) FP7

   ....


E) Verschiedenes

   1) Entscheidung zum Release 1.0

   2) ...