[Dune] Namensänderungen?

[Oliver Sander]

Ich halte die Kompatibilität mit der STL auch nicht für so
wahnsinnig wichtig.  Wann würde man sowas denn mal brauchen?

Andererseits fände ich es auch nicht schlimm, wenn in der
ISTL ein enum value_type auftaucht solange es auch einen
enum gibt, der sich an unsere eigenen Konventionen hält.

Grüße,
Oliver

************************************************************************
* Oliver Sander                **                                      *
* Freie Universität Berlin     ** email: sander at math.fu-berlin.de      *
* Institut für Mathematik II   ** phone: + 49 (30) 838 75217           *
* Arnimallee 2-6               ** fax  : + 49 (30) 838 54977           *
* 14195 Berlin, Germany        ** URL  : www.math.fu-berlin.de/~sander *
************************************************************************

On Tue, 19 Oct 2004, Peter Bastian wrote:

> Robert Kloefkorn schrieb:
>> Hi Leute,
>> 
>> was war jetzt eigentlich mit den Namensänderungen um Coding Style 
>> einheitlich zu haben? Wollten wir da was machen?
>> 
>> Gruss
>> 
>> R
>> 
> Was ISTL angeht bin ich auch gewillt daran zu arbeiten, nur möchte ich jetzt 
> die
> Funktionalität erst mal am laufen haben, dann kommt das polieren. Es gibt 
> auch Konflikte, über die wir nachdenken sollten. So hat ein STL vector immer 
> einen value_type. Das ist aber nach unseren Regeln kein guter Name für eine 
> Klasse (dort heissen ConstIteratoren auch ConstIteratoren). Die Folge davon 
> ist, dass man keinen code schreiben kann der sowohl für ISTL als auch STL 
> Vektoren läuft (zugegeben, das geht eh nur in einfachen Fällen).
>
> -- Peter
>
> _______________________________________________
> Dune mailing list
> Dune at hal.iwr.uni-heidelberg.de
> http://hal.iwr.uni-heidelberg.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dune
>