[Dune] Re: grid parser

[Oliver Sander]

Hallo Andreas!
Tut mir leid, daß ich diese Mail solange unbeantwortet gelassen
habe.  Ich weiß daß Euch das Thema ziemlich am Herzen liegt.

Dummerweise bin ich allerdings aus den Sachen die Du mir geschickt
hast nicht recht schlau geworden.  Die READMEs fand ich recht
kryptisch.

Wenn Ihr schnell einen Reader für UG braucht wäre es vielleicht
einfacher, Ihr schreibt ihn selbst.  Was das Wissen über Euer
Macrogitterformat und die Struktur der diversen Reader angeht
seit Ihr mir deutlich voraus.  Die Schnittstelle zu UGGrid
ist gut dokumentiert.
http://hal.iwr.uni-heidelberg.de/dune/doc/devel/ugreader.html

Viele Grüße,
Oliver

************************************************************************
* Oliver Sander                ** email: sander at mi.fu-berlin.de        *
* Freie Universität Berlin     ** phone: + 49 (30) 838 75217           *
* Institut für Mathematik II   ** URL  : page.mi.fu-berlin.de/~sander  *
* Arnimallee 2-6               ** -------------------------------------*
* 14195 Berlin, Germany        ** Member of MATHEON (www.matheon.de)   *
************************************************************************

On Fri, 31 Mar 2006, Andreas Dedner wrote:

> Hallo Oliver,
>
> inzwischen haben wir mit Peter ausgemacht, den Gitterparser,
> den wir hier geschrieben haben, in das Dune release zu
> integrieren. D.h. natuerlich noch Dokumentationsarbeit etc.
> aber ich wollte dir schon eine im Prinzip fertig Version
> schicken, damit wir mal feststellen koennen, ob zumindest
> einfache Gitter auch in UG eingelesen werden koennen.
> Es sind schon mal ein paar einfache README files und
> Beispiele dabei, s.d. du wohl einen Eindruck bekommen kannst,
> wie es funktioniert. Die Idee waere zunaechst einfache
> reine Cube bzw. Simplex Gitter fuer UG zu erzeugen -
> komplexeres kann dann immernoch hinzugefuegt werden.
>
> Schaus dir mal an und dann koennen wir nochmal mailen oder
> telefonieren.
>
> Gruss Andreas
>
> PS: Cube-Gitter gehen im Moment nur durch angabe
> eines Intervalls mit Unterteilunng, d.h. angabe
> von einzelnen Hexaedern ist noch nicht eingebaut,
> ist aber kein wirkliches Problem.
>