[Dune] Re: Tasks

[Andreas Dedner]

Hallo Oliver,
koenntest du mal kurz erlaeutern, warum du
so vehement gegen T93 bist? Unser Code ist
nicht so einfach strukturiert, dass man vom Zeitintegrator
alle Informationen an alle anderen Einheiten weitergeben kann!
Es wird auch nicht in jedem Schritt verfeinert sondern nur
wenn noetig, s.d. die Zeitintegrator info nicht wirklich
ausreicht. Uns gehts um Effizienz:bei der Sache, vieles liese
sich besser impl. mit dieser Info. Die Method soll also dazu dienen
Entities, die den gleichen Index haben aber auf verschiedenen Gittern
sind zu unterscheiden. Dabei muss diese Zahl uebrigens nicht so gemacht
sein, dass sie sich veraendert nur wenn sich das Gitter aendert, sondern
wenn sich das Gitter veraendert haben koennte, wie das Impl. wird ist
dann eine andere Geschichte (je genauer je besser...)
Insgesammt ergibt sich daraus eine neue Entity ID, die halt nicht nur
eindeutig die Geometrie zuordnet sondern auch noch die
Gitterveraenderung dokumentiert.

> Originally we planned a _slim_grid interface.

Hab ich nie als Selbstzweck verstanden, sondern nur, um die Impl. neuer
Gitter zu vereinfachen. Durch so einen einfache Methode wird das
Impl. nicht wirklich schwieriger als es ohnehin schon ist

Oliver Sander wrote:
> I agree with most of this, except 93.  That I consider a severe case
> of featuritis.  What kind of time integrator is not
> capable of its own to keep track in which time step it is???  Why
> does the grid need to do this?  Originally we planned a _slim_
> grid interface.
> 
> I do not consider the two entries concerning the UG test very
> important, but if you guys want them done in 1.0, so be it.
> 
> :-)
> Oliver
> 
> ************************************************************************
> * Oliver Sander                ** email: sander at math.fu-berlin.de      *
> * Freie Universität Berlin     ** phone: + 49 (30) 838 75217           *
> * Institut für Mathematik II   ** URL  : page.mi.fu-berlin.de/~sander  *
> * Arnimallee 2-6               ** -------------------------------------*
> * 14195 Berlin, Germany        ** Member of MATHEON (www.matheon.de)   *
> ************************************************************************
> 
> On Tue, 14 Feb 2006, Peter Bastian wrote:
> 
>> Here some further iteration. B and HD still have to agree on distribution
>> of some tasks:
>>
>> T 63, FR (fast fertig)
>> T 79, FR
>> T 93, FR
>> T 95, post 1.0 - delete from this list ?
>> T 55, HD
>> T 96, FR
>> T 4, FR
>> T 42, HD
>> T 50, HD
>> T 53, B/ HD ??????????
>> T 76, HD/B both ?
>> T 85, Alle
>> T 94, FR
>> T 80, nur Interface, FR
>> T 10, Alle, betrifft nur noch die Klasse Grid
>> T 12, HD ? Gilt eigentlich nicht nur für den IntersectionIterator
>> T 52 + 65, HD/B ?
>> T 59, Alle
>> T 71, HD/B ?
>> T 72, HD/B ?
>> T 98, HD
>>
>>
>> -- Peter
>>
>> _______________________________________________
>> Dune mailing list
>> Dune at hal.iwr.uni-heidelberg.de
>> http://hal.iwr.uni-heidelberg.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dune
>>
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Dune mailing list
> Dune at hal.iwr.uni-heidelberg.de
> http://hal.iwr.uni-heidelberg.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dune