[Dune] Vorbereitung des DUNE-Treffens am 8. Februar in Freiburg

[Mario Ohlberger]

Liebe Dunler

Grundsaetzlich sind wir mit dem Vorschlag von Peter einverstanden, wobei
wir die Schwerpunkte des Treffens gerne auf die Punkte A), B)
und D) 1) legen wuerden. Vielleicht koennten wir das noch in der
Rheienfolge der Tops beruecksichtigen. Um das Interesse an den Punkten
A) und B) zu verstehen, moechten wir folgende Ideen im Vorfeld
austauschen:

I) Wir sind der Meinung, dass wir fuer die weitere Entwicklung
von DUNE eine Art Satzung benoetigen, die von allen derzeit
beteiligten Gruppen/Personen verabschiedet werden soll.

In einer solchen Satzung werden die Organisation von DUNE
und die Entscheidungsfindungsprozesse geregelt. Wir stellen
uns vor, dass es folgende Stati geben sollte: group,
developer und user. Es gibt core-modules (im Moment dune-common,
dune-grid und event. dune-istl) und adds-ons. Fuer die Stati gelten
in etwa:

user:      kann jeder werden (klar), darf aber selber in die
           core-modules nichts einchecken.
developer: werden user, die klare Beitraege zu dune leisten -
           zur Zeit schlagen wir als developer alle vor, die als Autoren auf
           dem neuen Paper stehen. Neue/weitere Kandidaten muessen diesen
           Status beantragen.
group:     Gruppen waeren im Moment Berlin, Freiburg, Stuttgart -
           und alle, die im Moment developer sind, erhalten das Recht
           eine Gruppe zu gruenden, wenn sie ihre jetztige Gruppe
verlassen.
           Leute, die jetzt noch nicht developer sind, muessen
           den Gruppenstatus beantragen.

Organisatorisch stellen wir uns das in etwa so vor.

Es gibt:

1) einen Sprecher (Verantwortlich fuer die Koordinierung von
                   Organisation und Informationsaustausch)

2) einen Vorstand (Der Vorstand waehlt den Sprecher. Jede
                   Gruppe (group-Status) stellt ein Mitglied
                   im Vorstand. Der Vorstand entscheidet ueber
                   die Aufnahme von Personen in den developer
                   Status und von Gruppen in den group Status.
                   Der Vorstand hat Richtlinienkompetenz bei allen
                   Entscheidungsprozessen (Konsensentscheidung),...)



3) fuer jedes core-module ein Koordinierungskomitee, dem mindestens
   von jeder group ein Mitglied angehoert. Hier werden die
   Modul-internen Entscheidungsprozesse stattfinden.

4) Die Generalversammlung aller developer (Jaehrliche Treffen, bei denen
   ein Informationsaustausch stattfindet und grundlegende
   Richtliniendiskussionen stattfinden)


II) Bzgl. der Lizenzvergabe (Punkt B 3)) schlagen wir vor, dies nochmal
grundsaetlich zu ueberdenken. Wir stellen uns fuer post 1.0 vor die
Lizenz so zu regeln, dass man nicht ohne weiteres kommerziellen Profit
mit DUNE machen kann, jedoch der freie Zugang zu DUNE nach wie vor
bestehen bleibt. Wird aufbauend auf DUNE ein Softwareprodukt vermarktet,
so sollte ein prozentualer Anteil an DUNE fliessen (z.B. 5 Prozent fuer
DUNE developer und nach Entscheidung des Vorstands fuer alle user).
Dieses Geld sollte DUNE zu Gute kommen und der Vorstand sollte ueber die
Verwendung der Gelder entscheiden.


Wir bitten dies lediglich als Diskussionsgrundlage und Vorschlag aus
Freiburg zu verstehen, wobei wir es sehr gut faenden, wenn sich alle
Gruppen bis zum 8.2. eine Meinung zu diesen Themen bilden wuerden. Wir
wuerden es begruessen, wenn wir schon im Vorfeld Feadback zu diesen
Ideen bekommen und dann eventuell schon eine kleine Tischvorlage
vorbereiten koennten.


Einsteilen viele Gruesse,


Andreas, Mario und Robert.




Peter Bastian wrote:
> Hallo Dune,
> 
> anbei eine überarbeitete/kommentierte Agenda aus Stuttgart.
> 
> Viele Grüße
> 
> Peter
> 
> 
> Mario Ohlberger schrieb:
> 
>> Liebe Dunler,
>>
>>   anbei schicke ich einen Vorschlag fuer eine Agenda fuer unser Treffen
>> am 8. Februar in Freiburg. Wie bereits schon erwaehnt, sollte dieses
>> Treffen zur Eroerterung von Perspektiven genutzt werden und kein Treffen
>> zur Bearbeitung von Dune-Modulen sein. Ich bitte daher alle beteiligten
>> Gruppen darum, dies auch bei den Teilnehmerlisten zu beruecksichtigen.
>>
>> Die folgende Agenda ist zunaechst ein inhaltlicher Vorschlag. Eine
>> zeitliche Abfolge koennen wir spaeter festlegen. Ich bitte allle Gruppen
>> um Diskussion und Eraenzungsvorschlaege zu den Punkten. Damit wir das
>> Treffen am 8.2. effizient nutzen koennen, bitte ich ebenso darum, dass
>> alle Gruppen die dann zu besprechenden Tops in internen Diskussionen
>> vorbereiten.
>>
>>
>> Viele Gruesse,
>>
>> Mario (im Namen des DUNE Teams in Freiburg).
>>
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> Wir hatten uns in Stuttgart letzten Freitag über die Agenda
> unterhalten und wollten folgende Änderungen/Umstellungen der Agenda
> zur Diskussion stellen:
> 
> 
> 0) Resume des bsiherigen Entwurfsprozesses
> 
>    Positives und Negatives
> 
> A) Wie finden Entscheidungsprozesse statt?
>    bzw. Wie könnte ein Softwareentwurfsprozess aussehen
> 
>    Hier wäre es unseres Erachtens nach gut schon verschiedene Modelle
>    vorgestellt zu bekommen, anstatt ins Blaue hinein zu diskutieren.
>    Der Punkt ist aber so wichtig, dass er nicht als B.2.b verschwinden sollte.
> 
> B) Vorgehen bei der Ausbreitung von DUNE
> 
>    1) Einhalten unterschiedlicher Stati (developer, user, ???)
> 
>    2) Beantworten folgender Fragen:
> 
>       a) Wer ist DUNE? (Was meint Mario damit?)
>       c) Wie wird man zum dune developer?
> 
>    3) Diskussion einer moeglichen Kooperationsvereinbarung zur Nutzung
>       von DUNE oder Teilen von DUNE durch "developer"
> 	  
> 	  Warum reicht hier die LGPL nicht aus? An welche zusätzlichen
>       Vereinbarung denkt ihr da?
> 
> C) Verbesserung der Kommunkiation
> 
>    1) Diskussion von "voicechat" oder Alternativen
> 
>       Gerne. Auch hier sollte man entweder schon Produkte evaluiert
>       haben und vorschlagen oder zumindest eine priorisierte 
>       Anforderungsliste erstellen. (Use cases)
> 
>    2) Regelmaessige Treffen !?
> 
>    3) Strukturierung des Emailsystems
> 
>    4) Portal fuer user!?
> 
>       Ist das eine aufgepeppte Homepage oder mehr?
> 
>    5) Verhaltenskodex!? (Vorgehen bei Aenderungen in den
>       Schnittstellen, ...)
> 
> D) Diskussion zu weiteren projektierten Dune-Modulen:
> 
>    1) Zusammenfuehren von dune-disc und dune-fem!?
> 
>    2) Welche weiteren Module sollen in einem 2 Jahreshorizont mit
>       Prioritaet angegangen werden (z.B. dune-Domain, dune-io,
>       dune-solver, ...)?
> 
> 	  Das ist natürlich darüber zu diskutieren ohne die entsprechenden 
> 	  Ressourcen zu betrachten.
> 
> E) Angestrebte gemeinsame Projekte und Perspektiven
> 
>    1) BMBF - Projekt
> 
>    2) FP7
> 
>    ....
> 
> 
> E) Verschiedenes
> 
>    1) Entscheidung zum Release 1.0
> 
>    2) ...

-- 
***********************************************************
  Dr. Mario Ohlberger		     Tel.: +49-761/203-5635
  Abteilung f. Angewandte Mathematik Fax.: +49-761/203-5632	
  Universitaet Freiburg
  Hermann-Herder-Str. 10
  D-79104 Freiburg

  E-Mail: mario at mathematik.uni-freiburg.de
  http://www.mathematik.uni-freiburg.de/IAM/homepages/mario/
************************************************************