[Dune] Reference tetrahedron, again

[Peter Bastian]

Robert Kloefkorn schrieb:
> 
> Peter Bastian wrote:
> 
>>Hi,
>>
>>what is the class ReferenceTopologySet for anyway? I thought, on the
>>last dune meeting we decided that the reference elements are those that
>>are in the class ReferenceElement. This class contains a superset of the
>>information in ReferenceTopologySet and is implemented for more cases.
> 
> Wir haben beschlossen, dass diese es sein sollen. Da zum Zeitpunkt des
> Beschlusses aber
> noch nicht klar war, wie die Referenzsimplices aussehen, müssen wir
> diese Diskussion eben jetzt nachholen. Ich denke bei der Nummerierung
> der Knoten und Flächen sind wir uns einig, dass es die sein soll, die
> auch im web steht. Bei der Nummerierung der Knoten der Flächen wäre es
> allerdings schön, wenn diese so wäre, wie Adrian es vorgeschalgen hat,
> da dann z.B. alle Normalen in eine Richtung (nach innen) zeigen. Bei der
>  von Heidelberg vorgeschlagenen Variante ist dies nicht der Fall.
> Deshalb wäre es schön, mal die Vorteile der von Heidelberg
> vorgeschlagenen Variante zu hören, damit wir abwägen können, welche
> Varainte ins Interface aufgenommen sind.
> 
> 
I do not have any preference for any enumeration. The thing with the
normals is nice but
I dont see where this is needed because you get the normals from the
intersection iterator and don't compute them for yourself. What I would
prefer is a numbering that can be defined for all simplices in n
dimensions (although we do not have a grid manager that can do that).
Might be interesting for the future.

-- Peter
------------------------------------------------------------------
Peter Bastian, IWR,Uni Heidelberg, INF 348,R 020, 69120 Heidelberg
email: Peter.Bastian at iwr.uni-heidelberg.de   Tel: +49 6221 54 4984
WWW: http://www.iwr.uni-heidelberg.de/~Peter.Bastian Fax: ... 8860