[Dune] Trennung der Module

[Oliver Sander]

Ich war bisher durchaus der Ansicht, daß sich 1.0 auf alles
bezieht, was momentan im Repository ist.  Nur weil wir etwas
in ein Release tun heißt es ja nicht, daß wir es hinterher
gar nicht mehr ändern können.  Und Code der so schlecht ist
das man ihn gar niemandem zumuten möchte hat vielleicht auch
nichts im Repository zu suchen.

Ich bin nicht grundsätzlich gegen das Aufteilen, denke aber
daß es ein zu massiver Eingriff ist, als daß man ihn noch
kurz vor einem Release machen sollte.

Viele Grüße,
Oliver


************************************************************************
* Oliver Sander                ** email: sander at mi.fu-berlin.de        *
* Freie Universität Berlin     ** phone: + 49 (30) 838 75217           *
* Institut für Mathematik II   ** URL  : page.mi.fu-berlin.de/~sander  *
* Arnimallee 2-6               ** -------------------------------------*
* 14195 Berlin, Germany        ** Member of MATHEON (www.matheon.de)   *
************************************************************************

On Thu, 9 Mar 2006, Mario Ohlberger wrote:

> Hallo Oliver.
>
> Oliver Sander wrote:
>> Hallo!
>> Das klingt hübsch, aber ich sehe auch keine echten Vorteile.  Und
>> bei der Umsetzung in die Praxis steckt der Teufel doch im Detail.
>> Daß die Pakete voneinander unabhängig sind kann man auch durch
>> gute Dokumentation ersichtlich machen.  So ganz unabhängig sind
>> sie ja sowieso nicht.  Unterschiedliche Versionen für die einzelnen
>> Pakete ist sicher nett, aber ob das wirklich was bringt?
>> gcc z.B. ist ja auch komplett in einem Repository, obwohl die
>> diversen Frontends und Backends voneinander unabhängig sind.
>> Und ich empfinde es als Vorteil, daß ich mir meinen Compiler nicht
>> aus diversen Repositories zusammenstöpseln muß.
>>
>> Ich schlage vor, das Thema auf nach 1.0 zu vertagen und dann auf
>> einem Treffen darüber zu diskutieren.
>
> Es geht bei der Modularisierung auch darum, was Dune 1.0 ist.
> Wir sind uns wohl darin einig, dass sich 1.0 zur Zeit nur
> auf das Gitter beziehen kann, oder? Daher waere es unserer Ansicht nach
> nicht sonderlich gut alles andere mit in eine 1.0 Tarball zu packen.
>
> Daher denke ich, dass die Aufsplittung durchaus vor 1.0 geschehen
> sollte.
>
> Gruss Mario.
>
> -- 
> ***********************************************************
>  Dr. Mario Ohlberger		     Tel.: +49-761/203-5635
>  Abteilung f. Angewandte Mathematik Fax.: +49-761/203-5632
>  Universitaet Freiburg
>  Hermann-Herder-Str. 10
>  D-79104 Freiburg
>
>  E-Mail: mario at mathematik.uni-freiburg.de
>  http://www.mathematik.uni-freiburg.de/IAM/homepages/mario/
> ************************************************************
>