[Dune] Modularisierung

[Mario Ohlberger]

Peter Bastian wrote:
> Mario Ohlberger schrieb:
> 
>> Hallo Peter,
>>
>>   hier die Freiburger Ansicht zu den Modulen:
>>
>> - Wir stehen hinter Deinem Vorschlag fuer die Aufteilung in
>>
>> dune-base
>> dune-grid
>> dune-istl
>> dune-fem
>> dune-disc
> 
> Prima! Soll es dune-common oder dune-base heissen? dune-base gefiele uns
> eigentlich auch besser, aber da es bis jetzt schon common hieß wäre es
> vielleicht einfacher das so zu behalten. Mir ist es egal.

dune-base faenden wir eigentlich schoener, aber da wir generell nicht
"so viel" Wert auf Schoenheit legen, koennen wir gerne dune-common
beibehalten.

> 
> 
>>
>> Dabei sollten die Quadraturen allerdings in das Gittermodul und nicht
>> nach Base (eben dorthin, wo auch die Referenzelemente sind)!
> 
> Wir hatten schon überlegt ob die Referenzelemente nicht in common (base)
> sollten. Spricht aber auch nichts dagegen das in dune-grid zu legen. Ist
>  wohl auch logischer, da die Quadraturen auf Basis unserer
> Referenzelemente implementiert sind und das alles ohne Gitter auch nicht
> viel Sinn macht.
> 
> Allerdings würden wir euch bitten in den Quadraturen aufzuräumen. Welche
>  davon sollen wirklich in dune-grid und welche könnte man nach fem
> schieben?

Zu den Quadraturen gibt es zur Zeit zwei Schnittstellen, einmal die
QuadratureRule von Dir und dann unsere Quadraturen, die alle eine
einheitliche Schnittstelle verwenden. Wir schlagen vor Deine
QuadratureRule in das Gitter aufzunehmen und alles von uns nehmen wir in
das dune-fem Modul auf. Dabei ist von unserer Seite vorgesehen, die zur
Zeit eingecheckten Quadraturen (z.B. FixedOrderQuad,..) alle durch eine
neuere Entwicklung, die zur Zeit in Freiburg liegt, ersetzt werden.

>>
>> -Bezueglich des Gitterformats und des Parsers haben wir uns darauf
>> geeinigt, dass dies auch ins Gittermodul zu IO kommen soll.
>> Wir werden alles einchecken, sobald Ihr die Trennung in Module gemacht
>> habt. Damit Oliver loslegen kann, wird Andreas ihm das Paket schonmal
>> vorab schicken (Du hast alles ja schon von Robert erhalten, oder!?).
>>
> Hab ich. Wäre gut wenn Oliver da loslegen könnte. Wäre wirklich
> totschick wenn wir auf einem der 10000 Cad-Modelle rechnen könnten, die
> man mit dem Tetgen vernetzen kann...

dito

> 
>> -Was ist mit einem Paket "dune-solver"? Brauchen wir ein solches Paket
>> zur Zeit nicht (wo wolltest Du das AMG hintun?)?
>>
> Hmmm, was ist denn in dune-solver, was man nicht in ISTL hat. Löser und
> Vorkonditionierer sind alle in ISTL. Sehe da auch nicht soviel sinn drin
> das aufzutrennen, da das durhc die Parallelisierung recht verbandelt ist.

Dann  sollten wir es bei den gennanten Modulen belassen!


> Christian will sich zur Modularisierung noch Details überlegen. Wir
> haben da noch Anschläge auf euch vor. Verraten wird noch nichts :-)

Wir sind gespannt!!!!

Mario

-- 
***********************************************************
  Dr. Mario Ohlberger		     Tel.: +49-761/203-5635
  Abteilung f. Angewandte Mathematik Fax.: +49-761/203-5632	
  Universitaet Freiburg
  Hermann-Herder-Str. 10
  D-79104 Freiburg

  E-Mail: mario at mathematik.uni-freiburg.de
  http://www.mathematik.uni-freiburg.de/IAM/homepages/mario/
************************************************************